首頁(yè) 資訊 品牌 招商加盟 導(dǎo)購(gòu) 圈子 網(wǎng)站導(dǎo)航 移動(dòng)版m.chinasspp.com時(shí)尚品牌網(wǎng)移動(dòng)版
時(shí)尚品牌網(wǎng)>資訊>Burberry訴韓內(nèi)衣品牌索賠1億韓元

Burberry訴韓內(nèi)衣品牌索賠1億韓元

| | | | 2014-3-17 08:06

日前,Burberry(博柏利)起訴韓國(guó)TRY內(nèi)衣品牌侵犯其經(jīng)典格子圖案商標(biāo)權(quán),并索賠1億韓元(約5.65萬(wàn)英鎊)。據(jù)悉,Burberry已經(jīng)向首爾法庭起訴SBC旗下品牌TRY的內(nèi)衣產(chǎn)品侵犯經(jīng)典格子圖案商標(biāo)權(quán)。據(jù)韓國(guó)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱,Burberry希望當(dāng)?shù)胤ㄍ?duì)TRY的侵權(quán)內(nèi)衣產(chǎn)品發(fā)出生產(chǎn)和銷售的禁令,同時(shí)索賠1億韓元。

        奢侈品牌的商標(biāo)圖案糾紛從未消停過(guò),日前,Burberry(博柏利)起訴韓國(guó)TRY內(nèi)衣品牌侵犯其經(jīng)典格子圖案商標(biāo)權(quán),并索賠1億韓元(約5.65萬(wàn)英鎊)。據(jù)悉,Burberry已經(jīng)向首爾法庭起訴SBC旗下品牌TRY的內(nèi)衣產(chǎn)品侵犯經(jīng)典格子圖案商標(biāo)權(quán)。據(jù)韓國(guó)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱,Burberry希望當(dāng)?shù)胤ㄍ?duì)TRY的侵權(quán)內(nèi)衣產(chǎn)品發(fā)出生產(chǎn)和銷售的禁令,同時(shí)索賠1億韓元。

  Burberry發(fā)言人曾公開表示:“Burberry作為全球性的奢侈品牌,商標(biāo)保護(hù)對(duì)品牌及業(yè)務(wù)的健康發(fā)展都至關(guān)重要,未來(lái)將一直對(duì)抗濫用商標(biāo)的行為。”對(duì)于賠償細(xì)節(jié)和索賠金額,該人士表示不便評(píng)論。業(yè)內(nèi)人士稱,消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)品的認(rèn)知往往是從熟悉的商標(biāo)開始,是否“有名”已成為群眾選擇產(chǎn)品的重要依據(jù)。

  據(jù)了解,Burberry自2011年以來(lái),已經(jīng)在韓國(guó)提起10宗商標(biāo)侵權(quán)訴訟,并全部勝訴,其中韓國(guó)男裝西裝制造商LGFashion曾被判賠償Burberry3000萬(wàn)韓元。關(guān)于訴訟結(jié)果,北京商報(bào)記者采訪法律人士后得知,國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律由來(lái)已久,各國(guó)都是保護(hù)生產(chǎn)者和第一創(chuàng)作者的權(quán)益。對(duì)于如何界定是否造成侵權(quán),要考慮商品外觀的工業(yè)設(shè)計(jì)和商標(biāo)的外觀是否給消費(fèi)者造成混淆、產(chǎn)生誤認(rèn)。

  在國(guó)內(nèi),Burberry與本土企業(yè)的商標(biāo)之爭(zhēng)也持續(xù)多年,去年11月,Burberry蘇格蘭格子商標(biāo)被國(guó)家工商總局商標(biāo)局撤銷,并面臨路必達(dá)馬球高達(dá)5億元的經(jīng)濟(jì)索賠。據(jù)了解,Burberry曾就與路必達(dá)馬球公司的蘇格蘭格子商標(biāo)之爭(zhēng)在臺(tái)灣、香港和內(nèi)地不斷提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟,但均未獲得成功。

博柏麗burberry 博柏麗burberry [ 品牌中心 ]

當(dāng)前閱讀:Burberry訴韓內(nèi)衣品牌索賠1億韓元

上一篇:衣戀旗下快時(shí)尚品牌SPAO :如何三天做到單店?duì)I業(yè)額超400萬(wàn)?

下一篇:林俊杰、懷秋出席林俊杰自創(chuàng)潮牌服飾SMUDGEStore臺(tái)北旗艦店開幕

分享到: | | | |

熱點(diǎn)資訊

時(shí)尚圖庫(kù)

猜你喜歡

翻翻Burberry的歷史資訊:

×

點(diǎn)擊刷新驗(yàn)證碼

立即注冊(cè)

新浪微博登錄 QQ賬號(hào)登錄
討厭注冊(cè)?直接登錄就能收藏、分享你的最愛!