近日,有國內媒體報道匹克曾與其他中國體育品牌企業(yè)接洽,并可能導致并購或重組事宜。匹克體育已于12月11日正式發(fā)表公告澄清,以上傳聞并不屬實。
與此同時,
李寧公司也對外否認了上述傳聞,稱公司未收到相關消息,也未就該話題進行過討論。至此,
匹克即將對李寧進行重組一事被證實是一場烏龍。
早前,據(jù)媒體公開報道,匹克董事長許景南表示,匹克的重組意向早從兩年前就已開始,但遭到李寧公司拒絕。而后匹克多次向李寧提出重組意向,但均未得到后者正面回應。
不過,在業(yè)內人士看來,這是一場不匹配的重組“婚姻”,其商業(yè)價值實在有限。即使重組成功了,那也是一個“1+1<2”的組合。
正略鈞策管理咨詢公司合作人、副總裁樊捷在接受媒體采訪時表示:在體育品牌寒冬時節(jié),李寧、匹克重組除了可以減少行業(yè)競爭,其他的商業(yè)價值都必須大打折扣。
重組兼并一般是為了品牌和優(yōu)質的渠道資源。不過,現(xiàn)在李寧的品牌已經明顯老化,而且兩家的產品同質化嚴重,渠道也大幅收縮,兩家企業(yè)重組的商業(yè)價值實在有限。
公開資料顯示,匹克市值29.6億元,市盈率3.07倍;李寧市值48.5億元,市盈率10.17倍。從業(yè)績方面考慮,匹克重組李寧顯然不現(xiàn)實。
匹克今年前三季度在中國的授權經營零售網點數(shù)與2011年年末相比減少1067個。與國內其他知名體育品牌
安踏、特步相比,匹克的關店速度與關店規(guī)模僅次于行業(yè)領頭羊李寧。
此外,兩者在戰(zhàn)略方面也大相徑庭,李寧從今年開始淡化國際戰(zhàn)略,聚焦國內市場,而匹克在許志華管理下則加速國際化進程。