GAP北美關(guān)店大裁員 中國市場不受影響

美國最大服裝零售商GAP集團(tuán)（Gap Inc.；NYSE：GPS）正在積極調(diào)整以節(jié)約成本。

據(jù)《華爾街日報》報道，本周一，GAP集團(tuán)表示，未來數(shù)年將在北美關(guān)閉約175間分店，該公司還將在總部裁撤約250名員工。

今日（6月16日）記者從GAP中國方面證實(shí)了上述消息。不過，對方表示，這次調(diào)整僅限于北美市場，對集團(tuán)在中國市場的發(fā)展并無影響。

在經(jīng)歷了2014年的銷售下滑后，今年GAP集團(tuán)的表現(xiàn)仍舊不景氣，主品牌Gap同店銷售連續(xù)13個月下滑。在業(yè)界看來，實(shí)現(xiàn)銷售增長目前依然是擺在GAP集團(tuán)面前的難題。

預(yù)期裁員年省2500萬美元成本

據(jù)了解，GAP集團(tuán)計劃關(guān)閉的175間北美分店占到其總點(diǎn)數(shù)的25%，關(guān)店目的在于“更清楚反映顧客的消費(fèi)模式”。

記者了解到，按照GAP集團(tuán)的規(guī)劃，本財年其將關(guān)閉約140家門店，不過Gap Outlet和Gap Factory Stores不會受影響。據(jù)悉，在此次關(guān)閉分店行動后，Gap品牌在北美將剩約500家特約商店和300家Gap暢貨中心。此外，其歐洲分店被關(guān)閉的數(shù)量有限。

GAP集團(tuán)方面表示，為反映公司廣泛改變，同時其還將在總部舊金山削減250個工作崗位，這也意味將加速公司決策的制定和各種響應(yīng)。集團(tuán)預(yù)期，自2016年起，此舉一年可節(jié)省成本約2500萬美元。

今日上午，GAP中國方面向記者證實(shí)了這一計劃，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示這一措施是昨天公布的，不過中國市場不受影響。

“讓Gap實(shí)現(xiàn)銷售增長，是我自4個月前上任以來的首要任務(wù)�，F(xiàn)在Gap的工作團(tuán)隊都以此為當(dāng)務(wù)之急�！睂τ谏鲜龃胧�，GAP集團(tuán)總裁Art Peck表示。

除去與上述舉措相關(guān)的約1.4億~1.6億美元稅前支出，GAP集團(tuán)方面表示，2015財年每股盈利預(yù)估為2.75~2.8美元。

快時尚品牌進(jìn)入混戰(zhàn)格局

“關(guān)店裁員的調(diào)整往往和‘節(jié)流’相關(guān)，公司銷售不好，業(yè)績低迷，總要想辦法壓縮成本，果斷剝離一些低效門店�！币晃环�裝業(yè)人士告訴記者，GAP集團(tuán)的上述舉措與同期業(yè)績直接相關(guān)。

2014年，Gap品牌的可比店面銷售額下滑了5%。目前看來，Gap今年繼續(xù)遭受銷售困境。GAP集團(tuán)最近才公布的5月銷售數(shù)據(jù)并不好，旗下主品牌Gap銷售下滑了6%，截至今年5月份，Gap品牌的同店銷售已經(jīng)連續(xù)13個月下滑；集團(tuán)旗下的Banana Republic品牌則下跌了5%，幸好再次依賴Old Navy品牌6%的增長，整體的銷售才僅下滑了1%。

截至2015年5月2日的一季度，集團(tuán)收入錄得36.57億美元，較上年同期的37.74億美元下跌3.1%；凈利潤為2.39億美元，較上年同期的2.60億美元下跌8.1%。

因為業(yè)績原因，GAP集團(tuán)人事頻頻調(diào)整。不過，GAP中國方面向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，在擴(kuò)張的步伐以及發(fā)展策略上不會有所變化。

“Gap今年將維持在中國的增長勢頭，從2010年進(jìn)入中國到現(xiàn)在不到5年的時間，我們已經(jīng)開出120家門店，今年會以增長25~30家門店的速度擴(kuò)張。此外，電子商務(wù)也是我們注重的一個點(diǎn)�！� GAP中國方面指出。

GAP中國表示，目前被看好的Old Navy品牌已開出9家，“現(xiàn)在是線上下渠道并進(jìn)，希望這個優(yōu)質(zhì)平價的產(chǎn)品可以介紹給更多的消費(fèi)者�！�

九派咨詢管理總經(jīng)理邵立剛此前表示，在中國市場，包括Gap、Zara等在內(nèi)的快時尚品牌還沒有真正往更為下線的市場走，發(fā)展空間還非常大。

“快時尚開始出現(xiàn)被淘汰者，一些企業(yè)未來能否繼續(xù)在中國生存，很難說�！鼻笆龇�裝業(yè)人士指出，這些快時尚品牌各自有其擅長的領(lǐng)域進(jìn)行發(fā)展，依靠時尚、品質(zhì)出位，但隨著越來越多品牌進(jìn)入，較為明顯的界限已被打破，開始進(jìn)入混戰(zhàn)的格局。“單靠某個特質(zhì)發(fā)展的時代已經(jīng)過去，這也是一個好事，有一部分運(yùn)營不好的品牌肯定會被淘汰掉，外資快時尚品牌存在四五個是正常的，他們會借助差異性來分食中國市場。”